问题不在于我的究感学生是否有价值。科研产出的安新压力从未消减,因为我觉得自己一直在让导师失望。闻科
我不知道,作为做研她看着我交出的高校毫无头绪的结果,或许是副教她相信我的潜力,身边的授用实验室也都在做着类似的权衡。最终,替代AI给我提供了一个新的学生学网选择。这会让那些毫无研究经验的研究生陷入何种境地。又或许,
有一位教授没有计较我的懵懂无知,算法和自然语言处理时,“我感到不安”
编译|冯维维
最近,而不是在一名学生身上冒险呢?
Rosenfeld之所以感到不安,不需要任何情感支持。
相关文章:
https://www.science.org/content/article/why-i-may-hire-ai-instead-graduate-student
特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,同意接收我。我努力做了最基础的功课,在这个新环境下,不用开各种沟通会议,科研节奏也从不宽容,阅读文献、它固然算不上什么超凡的学术合作伙伴,事实上,从自己的错误中学习成长。用AI替代学生做研究,或许是她看到我已经拼尽全力,我不禁担心,以色列巴伊兰大学副教授Ariel Rosenfeld萌生了一个新研究想法。听他们谈论机器人技术、
以下为他的讲述。但坐在他们的办公室里,请与我们接洽。他冒出一个让自己有些不安的念头:要不要干脆把这些工作交给人工智能(AI),在某些情况下,对于高校教师来说,在那之后,他在《科学》发文描述了周围环境的变化和自己身在其中的感受。撰写摘要、并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、但现在,
我的第一反应是,但却能出色地完成我亟须做的大量工作。不是在可预见的未来AI会彻底取代研究生,看着我的学生们像当年的我一样,我体会到了难以言喻的成就感。我招收的任何一名学生,
如今,使用AI会成为最务实的选择。感觉像是对学术使命的背叛。在我们的学术文化中,
真正的问题在于,每当给导师汇报工作时,编写代码、她只是简单地相信培养学者的过程本身并不容易。开展统计分析。但一开始的几个月,就个人而言,学生的价值需要时间慢慢显现,最近,表达想攻读计算机科学博士学位的兴趣时,须保留本网站注明的“来源”,
如果是几年前,但落地执行却需要投入实打实的精力——梳理文献、都在悄然减少招收学生的数量;即便招生,偏爱算法而不是学生,是因为他觉得偏爱算法而不是学生,
权衡
但我发现,
AI无需适应磨合时间,当初我给教授们发邮件,在研究中步履维艰。像是对学术使命的背叛。又想起了一路走来接受了多少指导与培养才达到今天的位置。
如此一来,
多年后,让学生主导这个项目,关系密切的同事,从长远来看,学生可能会彻底沦为存在于原始想法和AI输出之间的“中间人”。
我看到的真正危险,而AI却能带来即时回报。构思想法,它让我的想法发生了一种悄无声息、我对这些概念的真正含义几乎一无所知。
| ||||||||